YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3508
KARAR NO : 2021/6745
KARAR TARİHİ : 13.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : 1- … 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin
12.11.2019 tarih, 2018/306 Esas ve 2019/438
Karar sayılı kararıyla;
A- Sanık … hakkında;
a- …’yı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 37/1, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 52. maddeleri uyarınca; 4 yıl 2 ay hapis ve 8.320 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, 10 taksitte tahsiline ve hak yoksunluğuna,
B- Sanık … hakkında;
…’yı kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca; 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin.
2- … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararıyla; İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına;
A- Sanık … hakkında;
a- …’yı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna,
b- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; İstinaf başvurusunun esastan reddine,
B- Sanık … hakkında;
…’yı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 37/1, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafii tarafından hüküm yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; sanık … göndermiş olduğu 10.03.2020 tarih sayılı dilekçe ile hükmün onanmasını istediği, sanığın bu talebinin temyiz isteminden vazgeçme olduğu anlaşılmakla; sanık … müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih ve 2020/110 Esas, 2020/350 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, katılan … vekili ve Cumhuriyet Savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafii ve katılan … vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca REDDİYLE incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar … ve … hakkında hükmedilen kasten öldürme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle
verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih ve 2020/110 Esas, 2020/350 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulüne dair” hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin sübuta, katılan … vekili ile Cumhuriyet Savcısının suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.