YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3450
KARAR NO : 2021/9650
KARAR TARİHİ : 02.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1) Sanığın, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81/1, 35, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2019 tarih ve 2018/382 Esas – 2019/251 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanığın, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81/1, 35, 53 ve CMK’nin 283/1 maddeleri uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 12 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih ve 2019/3960 Esas – 2020/661 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih ve 2019/3960 Esas – 2020/661 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık …’nin katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin sanık müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Bölge adliye mahkemesinin 04.03.2020 tarihli duruşması sonunda hüküm tefhim edilip kanun yollarına başvuru hakkı hatırlatıldıktan sonra sanığın söz alarak “ben dosyayı temyiz etmeyeceğim, kararımın onanmasını istiyorum” demek suretiyle temyiz hakkından feragat ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiin temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanık …’nin katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04.03.2020 tarih ve 2019/3960 Esas – 2020/661 Kara sayılı “istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin; kararın usul ve yasaya aykırı olup sanığın üst hadden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Nazilli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.