Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/3319 E. 2021/3266 K. 05.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3319
KARAR NO : 2021/3266
KARAR TARİHİ : 05.03.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/05/2015 tarihli ve 2014/163 esas, 2015/175 sayılı kararı ile 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükümlü …’nın denetimli serbestlik hükümlerinden faydalanma talebinin kabulü ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına ilişkin Osmaniye İnfaz Hakimliğinin 26/04/2019 tarihli ve 2019/1530 esas, 2019/1643 sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim planına uymamakta ısrar ettiğinden bahisle 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A-6-b maddesi uyarınca kapalı ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair Osmaniye İnfaz Hâkimliğinin 23/10/2019 tarihli ve 2019/3607 esas, 2019/3668 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/1791 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlünün 10/10/2019 tarihindeki grup seminer çalışmasına katılmayarak denetim planındaki yükümlülükleri ihlal etmekte ısrar ettiği gerekçesiyle kapalı ceza infaz kurumuna iadesine karar verilmiş ise de; hükümlünün savunmalarında şoför olarak çalıştığını, 07/10/2019 tarihinde …’dan Hakkari’ye araçla kömür götürmek üzere yola çıktığını, 08/10/2019 tarihinde Batman merkeze 20 km mesafede aracın tekerinin patladığını, tekerin gelmesini beklediğini ve teker geldikten sonra taktırarak 10/10/2019 tarihinde yükü teslim ettiğini, bu olaylar olmasa idi belirlenen tarihteki grup seminer çalışmasına katılacak olduğunu belirttiği, dosya içerisine sunulan sevk irsaliyesinin 07/10/2019 tarihli olduğu ve hükümlünün imzasının bulunduğu, tekerin patladığına dair bir adet fotoğrafın mevcut olduğu ve ayrıca faturanın da eklenmesi karşısında hükümlünün mazeretini doğrular nitelikte belgeler bulunduğundan yükümlülüklere uymamakta ısrar ettiğinden bahsedilemeyeceği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10/06/2020 gün ve 94660652-105-80-3982-2020-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/1791 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.