YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3169
KARAR NO : 2021/4136
KARAR TARİHİ : 15.03.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM :Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçundan TCK’nin 38/1-2. maddesi delaletiyle 82/1-d, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 14.05.2019 gün ve 2019/156 esas ve 2019/157 karar sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre;maktulün sanık … eşi ve suça sürüklenen çocuk …’ın babası olduğu, olay günü ve olay tarihine kadar maktul ve eşi Ayşe arasında şiddetli geçimsizlik bulunduğu, zaman zaman maktulün sanığı darp ettiği, olay günü maktulün sanık … ile birlikte ortak ikametlerinde bulundukları sırada yine ailevi nedenlerden dolayı tartışmaya başladıkları, tartışmanın ilerleyerek büyümesi üzerine maktulün sanık …’nin üzerine saldırdığı, bu sırada olay yerine gelen müşterek çocukları …’ın müdahale etmesine rağmen hakaret ve küfür ettiği, sanık …’nin oğlu olan … babasını öldürmesini istediği, suça sürüklenen çocuk … da yanında bulunan av tüfeği ile birden fazla kez ateş etmek suretiyle babası olan maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda; Maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin şiddeti, yoğunluğu ve haksız eylemleri nedeniyle 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapmak yerine alt sınıra yaklaşarak 18 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç iteliği tayin edilmiş, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.