YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3135
KARAR NO : 2021/13049
KARAR TARİHİ : 05.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : A- 1 ) Sanıklar … ve … hakkında maktüller … ve …’ e yönelik kasten öldürme suçundan, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/05/2017 tarih ve 2015/192 Esas – 2017/152 Karar ile cezalandırılmalarına karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/12/2017 tarih ve 2017/2425 Esas – 2017/2227 Karar sayılı kararı ile “İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine karar verildiği,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 02/04/2019 tarih ve 2018/5198 Esas – 2019/2024 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi üzerine;
B-1)Birleşen dosya sanıkları … ve … hakkında maktüller … ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarih ve 2017/67 Esas 2018/636 Karar sayılı kararı ile cezalandırılmalarına karar verildiği,
2)Kararın istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/04/2019 tarih ve 2019/1329 Esas – 2019/1050 Karar sayılı kararı ile ilk derece Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği,
C-) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2019 tarih ve 2019/212 Esas, 2019/403 Karar sayılı kararı ile,
Sanık … hakkında,
Maktül …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Maktül …’e yönelik kasten öldürme suçundan beraatına,
Sanık … hakkında,
Maktül …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Maktül …’ e yönelik kasten öldürme suçundan beraatın,a
Sanık … hakkında,
Maktül …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Maktül …’e yönelik kasten öldürme suçundan beraatına,
Sanık … hakkında,
Maktül …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Maktül …’e yönelik kasten öldürme suçundan beraatına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar …, …, …, … müdafiileri, katılan Abdülkadir Zerez

TÜRK MİLLETİ ADINA

… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2019 tarih ve 2019/212 Esas – 2019/403 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar Tahsim ve Menduh müdafiileri tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanıklar müdafilerine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanıklar müdafilerinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan Abdülkadir’in yengesi olan maktül … yönünden temyize hak ve yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMK’ nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıkla…,…r, …ve… hakkında, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/192 Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sırasında, sanıklar Tahsim ve…’in dosyalarının tefrik edildiği ve sanıklar …ve… hakkında 04/05/2017 tarih ve 2015/192 Esas – 2017/152 Karar sayılı kararı ile sanıkların maktüller … ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına dair vermiş olduğu kararın, istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza dairesinin 27/12/2017 tarih ve 2017/2425 Esas – 2017/2227 Karar sayılı İstinaf Başvurusunun Esastan reddi kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 02/04/2019 tarih ve 2018/5198 Esas -2019/2024 Karar sayılı kararı ile tefrik edilen sanıkların dosyasının birleştirilmesine karar verilerek sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,
Sanıklar Tahsim ve Menduh hakkında … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarih ve 2017/67 Esas – 2018/636 Karar sayılı kararı ile maktüller … ve …’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin, istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza dairesinin 10/04/2019 tarih ve 2019/1329 Esas – 2019/1050 Karar sayılı kararı ile keşif yapılması gerektiği ve …’nın davaya dahil edilmesi gerekçesiyle bozulmasına karar verilerek dosyanın … 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanıklar Tahsim ve Menduh hakkındaki dosyanın sanıklar …ve… hakkındaki dosya ile birleştirilmesine karar verdiği,
… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda, sanıklar Hilmi, Enver, Tahsim ve Menduh hakkında maktül …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası, maktül …’ye yönelik kasten öldürme suçundan beraatına dair hükümlerin incelenmesinde, sanıklar Tahsim ve Menduh yönünden ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi yapılmaksızın Dairemize temyiz incelemesi için gelmiş olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nin 264. maddesi gözetilmek kaydıyla,
Dosyanın incelenmeksizin, sanıklar Tahsim ve Menduh yönünden istinaf incelemesi yapılması ve sonrasında temyiz istemi olması halinde Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, diğer sanıklar… ve …yönünden dosyaların birlikte görülmesi gerektiğinden, temyiz incelemesi yapılmayan dosyanın incelenmeksizin mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Dosyanın incelenmeksizin CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.