YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3076
KARAR NO : 2021/2913
KARAR TARİHİ : 02.03.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : …, …, …, …, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Beden bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi kasten öldürme, eşe karşı tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2019 gün ve 2018/307 Esas, 2019/6 Karar sayılı ilamıyla;
Sanıklar … ve …’ın CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükme karşı
1- Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelen katılanlar vekilleri ile katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine,
2- Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelen katılanlar vekilleri ile katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca sanık hakkındaki öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün kaldırılarak; TCK’nın 37. maddesi yollamasıyla 82/1-d-a, 62, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.04.2015 tarih, 2019/1285 Esas ve 2020/68 Karar sayılı kararının katılan … vekili, katılan … vekili ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK.’nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıkatılan … vekili, katılan … vekili ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK.’nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … müdafiinin gerekçe ihtiva etmeyen dilekçe ile süre tutum ve temyiz talebinde bulunduğu, gerekçeli kararın kendisine 02.02.2020 tarihinde tebliğ edildiği, gerekçeli temyiz dilekçesinin ise CMK.’nın 295. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 14.02.2020 tarihinde verildiği anlaşılmakla, CMK.’nın 294. ve 298. maddeleri uyarınca sanık … müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.04.2015 tarih, 2019/1285 Esas ve 2020/68 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından katılan … vekili, katılan … vekili ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ayrı ayrı; sanık … hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, sanık … hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nın 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.