Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/3007 E. 2021/3767 K. 10.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3007
KARAR NO : 2021/3767
KARAR TARİHİ : 10.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık …’nın maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
Sanık …’in maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
Sanık …’in maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine,
Sanık …’ın maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair; Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/05/2019 tarih ve 2018/467 Esas, 2019/210 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarih ve 2019/1658 Esas, 2019/1417 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarih ve 2019/1658 Esas, 2019/1417 Karar sayılı kararının Sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi gereği ”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
A) Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın türü ve niteliği gözetildiğinde, CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİ,
B) Sanıklar hakkında tasarlayarak kasten öldürme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarih ve 2019/1658 Esas, 2019/1417 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin sübuta, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin kastının öldürmek olmadığına, sübuta, sanık … müdafiinin vasfa, sübuta, sanık … müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … ve sanık … hakkında tutuklu kaldıkları süre ve hükmolunan ceza miktarları dikkate alınarak sanık … ve sanık … müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi ereğince “Koceli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.