Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/3001 E. 2021/3978 K. 15.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3001
KARAR NO : 2021/3978
KARAR TARİHİ : 15.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1-a) Sanık … hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis, katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, sanık … hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2008 tarihli, 2014/1 E., 2018/57 K. sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle Sanık … hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis, katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasıyla mahkumiyeti, sanık … hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/12/2019 gün ve 2018/3127 esas, 2019/2908 karar sayılı kararı
2-a) Sanıklar … ve … hakkında Katılan …’a karşı kasten yaralama suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, Katılan sanık … hakkında mağdur sanık …’e karşı kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 29, 62/1, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2008 tarihli, 2014/1 E., 2018/57 K. sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/12/2019 gün ve 2018/3127 esas. 2019/2908 karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/12/2019 gün ve 2018/3127 E., 2019/2908 K. sayılı kararının sanık …, katılan … vekili, katılan sanıklar … ve … müdafii ve sanık … müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten yaralama sonucu mahkumiyetine ve sanık … hakkında mağdur …’a karşı basit yaralama suçundan beraatine dair ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı yapılan istinaf talebi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, bu kararlara karşı sanık … ve katılan sanıklar … ve … müdafince temyiz talebinde bulunulduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.01.2020 tarih, 2018/3127 E., 2019/2908 K karar sayılı ek kararıyla esastan ret kararlarınn kesin nitelikte olduğu ve bu nedenle temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, verilen bu ek kararın sanık … veya katılan sanıklar … ve … müdafii tarafından temyiz edilmediği anlaşıldığından, tebliğnamedeki katılan sanık … ve katılan sanıklar … ve … müdafiinin temyiz talebinin reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir.Katılan sanıklar … ve … müdafiinin 04.12.2019 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü süre tutum dilekçesi vermeden yasal süre olan 15 gün geçtikten sonra 30.12.2019 tarihinde temyiz ettiği, katılan … vekilinin süresinde süre tutum dilekçesi verdiği ancak gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği, süre tutum dilekçesinde temyiz nedenlerini belirtmediği anlaşıldığından, katılan sanıklar … ve … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık … hakkında maktule karşı kasten öldürme, mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler sanık … müdafinin temyiz istemi ile sınırlı olarak incelenmiştir.
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında maktule karşı kasten öldürme, mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Tarsus 1. Ağır Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile mağdur …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/12/2019 gün ve 2018/3127 esas, 2019/2908 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … müdafiinin sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.