YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2155
KARAR NO : 2021/5605
KARAR TARİHİ : 30.03.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29 ve 62 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair; … 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/03/2019 tarih ve 2018/402 E. – 2019/142 K. sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esasten reddine dair;…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 31/10/2019 tarih ve 2019/1140 E.- 2019/1743 K. sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 31/10/2019 tarih ve 2019/1140 E.- 2019/1743 K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı suçu 14.05.2018 tarihinde işlediği halde karar başlığında 15.05.2018 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 31/10/2019 tarih ve 2019/1140 E.- 2019/1743 K. sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, suçun vasfına, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine; katılan vekilinin, suçun vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine;
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydının incelenmesi neticesinde…76. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.03.2015 tarih ve 2014/1277 E.- 2015/354 K. sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğu, ilk derece mahkemesince 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca bu konuda ek savunma alındığı halde bu hususun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 31/10/2019 tarih ve 2019/1140 E.- 2019/1743 K. sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303/1-h. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına “İstanbul 76. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 24.03.2015 tarih ve 2014/1277 E.- 2015/354 K. sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezasının 01.04.2015 tarihinde kesinleştikten sonra, yeni bir suç işlediği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince (1. kez) mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”, şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 15. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 30/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.