YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2089
KARAR NO : 2021/5044
KARAR TARİHİ : 24.03.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER: 1) a) Sanık …’in maktul …’e karşı olası kastla öldürme suçundan; TCK’nin 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis,
b) Sanık …’in katılan …’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis,
c) Sanık …’in katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair; … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.02.2019 tarih ve 2018/248 Esas – 2019/50 Karar sayılı kararı
2) Tüm hükümler yönünden; istinaf başvurularının esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.07.2019 tarih ve 2019/876 Esas – 2019/938 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.07.2019 tarih ve 2019/876 Esas – 2019/938 Karar sayılı kararının, sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
1) Sanık …’in maktul …’i olası kastla öldürme, katılanlar … ve …’u kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin sanık müdafiin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.05.2020 tarih ve 2018/1-161 Esas – 2020/243 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK’nin 331/2-3. maddeleri gereğince tutuklu işlerde adli tatilde sürelerin işleyeceği de dikkate alındığında, yokluğunda verilen kararın sanık müdafiine 01.08.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, sanık müdafiin 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 01.09.2019 havale tarihli dilekçesi ile hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık …’in maktul …’i olası kastla öldürme suçuna ilişkin katılan … vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11.07.2019 tarih ve 2019/876 Esas – 2019/938 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; suçun doğrudan kastla işlendiğine, indirim hükümleri uygulanmadan üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.