YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2002
KARAR NO : 2021/5507
KARAR TARİHİ : 30.03.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık … … hakkında maktul …’na yönelik TCK’nin 81, 39, 29, 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, maktul …’na yönelik TCK’nin 81, 39, 29, 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık … … hakkında maktul …’na yönelik TCK’nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, maktul …’na yönelik TCK’nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası, mağdur …’a yönelik TCK’nin 86/2,3-e, 29, 62. maddeleri gereğince 5 ay 18 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih ve 2018/81 Esas, 2019/116 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2019/2449 Esas, 2019/1779 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.06.2019 tarih ve 2019/2449 Esas, 2019/1779 Karar sayılı kararının sanıklar müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar … müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’ nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince sanık müdafinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 28/06/2019 gün 2019/2449 esas ve 2019/1779 karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin TCK’nin 25 ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim derecesine, TCK’ nın 62. Maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin sübuta, ceza miktarına, haksız tahrik indirim oranına, ceza miktarına, katılanlar vekilinin sanık …’ın iştirakinin derecesine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak,sanıklar müdafilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.