YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1806
KARAR NO : 2021/1118
KARAR TARİHİ : 11.02.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)Sanıkların kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1, 81/1, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10’ar yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair; Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarih ve 2018/550 (E), 2018/5387 (K) sayılı kararı
2)İstinaf başvurularının esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih ve 2019/2057 (E), 2019/2282 (K) sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar … ve … müdafilerinin yasal süre içindeki temyiz istemlerinden sonra sanıkların cezaevinden gönderdiği 22.11.2020 tarihli dilekçelerinde haklarındaki hükümlerin onanmasını istedikleri, bu isteklerin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 01.07.2019 gün ve 2019/2057 Esas- 2019/2282 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının, katılan vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine sınırlı yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen 01.07.2019 gün ve 2019/2057 Esas- 2019/2282 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, suçun vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen itirazları yerinde görülmeyerek;
1) Sanık … ile ilgili karar yönünden 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda sanık hakkında TCK 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiş ise de;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.02.2017 tarih ve 2016/762 E.- 2017/183 K. sayılı ilamı ile hapisten çevrili olmayıp doğrudan verilen 3.000 TL adli para cezasının, 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 17. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 272/son maddesi gereğince “kesin adli para cezalarının tekerrüre esas olmayacağı” belirlendiğinden, sanığın bu sabıka kaydından başka da tekerrüre esas sabıka kaydı olmadığı dikkate alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih ve 2019/2057 E.- 2019/2282 sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303. maddesi gereğince hükümden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılmak suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi gereğince dosyanın “Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesine”, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise “… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine” gönderilmek üzere “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına” TEVDİİNE, 11/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.