YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1752
KARAR NO : 2021/3603
KARAR TARİHİ : 09.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜMLER :1) a) Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 58, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, müşteki …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 58, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası,
b) Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 58, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası, müşteki …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs TCK’nin 81/1, 35/2, 58, 53, 63. maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası,
c) Sanık … Paliağa hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK’nin 81/1, 39, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası, müşteki …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK’nin 81/1, 35, 39, 53. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarih 2015/77 esas 2018/213 karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarih 2015/77 esas 2018/213 karar sayılı kararı kaldırılarak,
a) Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 53, 58 maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası, müşteki …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası
b) Sanık … hakkında maktul …’ a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, müşteki …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası
c) Sanık … Paliağa hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK’nin 81, 39, 29, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası, müşteki …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan TCK’nin 81, 39, 35, 29, 53 . maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarih ve 2018/3878 Esas, 2018/1282 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/05/2019 gün 2018/3878 esas ve 2019/1282 karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın 11/01/2021, 25/01/2021 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık … müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMK 266/1 ve 298/1. maddeleri gereğince REDDİYLE, sanıklar Yücel ve … müdafilerinin temyiz talepleriyle sınırlı olarak yapılan incelemede,Sanıklar Yücel ve … hakkında; maktul …’e kasten öldürme, mağdur …’e kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanıklar Yücel ve … hakkında maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/05/2019 gün ve 2018/3878 esas, 2019/1282 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … müdafiinin ceza miktarına, sübuta, sanık … müdafiinin meşru savunma hükümleri uygulanması gerektiğine, sübuta, TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına, öldürme kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.