YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1616
KARAR NO : 2020/2191
KARAR TARİHİ : 06.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK’nin 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, katılan … vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Müdafiinin 15 günlük yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanık …’ın cezaevinden gönderdiği 10.02.2020 tarihli dilekçesiyle hükmün onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan … vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, bozma üzerine kurulan Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.10.2019 gün ve 2019/397 esas, 2019/424 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.