YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1524
KARAR NO : 2020/2956
KARAR TARİHİ : 18.11.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma
HÜKÜM : 1- …Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/347 E., 2019/150 K. sayılı kararı ile sanıklar …, … ve … haklarında “bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme” suçundan TCK’nin 37/1, 82/1-h, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, mahsuba ilişkin verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek ayrı ayrı esastan reddi,
2-…Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/347 E., 2019/150 K. sayılı kararı ile sanıklar …, … ve … haklarında “Birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma” suçundan TCK’nin 37/1, 149/1-c-d-h, 168/3, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, mahsuba ilişkin verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi,
../..

S/2

3-…Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/347 E., 2019/150 K. sayılı kararı ile sanıklar …, … ve … haklarında “birden fazla kişi ile birlikte cebir tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan TCK’nun 37/1, 109/2, 109/3-b, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, mahsuba ilişkin verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddi,
4-…Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/347 E., 2019/150 K. sayılı kararı ile sanıklar … ve … haklarında “bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme” suçundan TCK’nin 37/1, 82/1-h, 39/2-c, 39/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, mahsuba ilişkin hükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanıkların yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
5-…Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/347 E., 2019/150 K. sayılı kararı ile sanıklar … ve … haklarında “Birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma” suçundan TCK’nin 37/1, 149/1-c-d-h, 168/3, 39/2-c, 39/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanıkların yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
6-…Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/347 E., 2019/150 K. sayılı kararı ile sanıklar … ve … haklarında “birden fazla kişi ile birlikte cebir tehdit ve hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan TCK’nin 37/1, 109/2, 109/3-b,39/2-c, 39/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 2 yıl hapis cezasıyla
cezalandırılmalarına ilişkin hükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına, sanıkların yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılanlar vekili, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

İlk derece mahkemesince sanıklar … ve … hakkında yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri kabul edilerek atılı suçlardan verilen mahkumiyet hükümleriyle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince anılan suçların işlenip işlenmedikleri hususundaki değerlendirmenin suçların sübutuna ilişkin olması ve doğrudan beraat kararı verilmesi durumuna inhisar etmediğinden; bu husustaki değerlendirmenin 5271 sayılı CMK’nin 280/1-e maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak söz konusu mahkumiyet hükümlerinin yerinde olup olmadığı hususunda karar verilmesi yerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde sanıklar hakkında delil yetersizliğinden beraat kararları verilmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar…, …, … müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin bu nedenle, sanıklar …, … ve … hakkındaki hükümlerin ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın takdiren … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.