YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1421
KARAR NO : 2021/1116
KARAR TARİHİ : 11.02.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyete dair; Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2018 tarih ve 2017/322 Esas, 2018/237 Karar sayılı kararı.
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/05/2019 tarih, 2018/3501 Esas ve 2019/1242 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/05/2019 2018/3501 Esas ve 2019/1242 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/05/2019 2018/3501 Esas ve 2019/1242 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suçun niteliğine, olayda öldürme kastı ile hareket edilmediğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, katılanlar vekilinin ise takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrik koşullarının oluşmadığına ve ilk haksız hareketin sanıktan sadır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak,
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık …’in aşamalardaki istikrarlı beyanlarında maktulün sanığa bir el ateş etmek suretiyle sanığı diz üstünden yaraladığı, dosya içerisinde yer alan 04/07/2017 tarihli adli raporda sanığın sol bacağında 2 adet, kurşun iziyle uyumlu lazerasyon tespit edildiği, 03/08/2018 tarihli kriminal inceleme raporunda sanığa ait pantolon sol bacak diz üst dış yan bölgesinde yaklaşık 0,5×0,5 cm ebatlı bir adet delinme olduğu, delik etrafındaki atış artıklarının yoğunluğu ve dağılımı dikkate alındığında söz konusu delinmenin yakın atış ile gerçekleştiği ve maktule ait giysiler üzerinde atış artıklarının bulunduğu tespit edildiği ve bu kapsamda maktulün haksız eylemi neticesinde sanıkta meydana gelen yaralamanın niteliği ve maktulden sanığa yönelen haksız eylemin boyutu da gözetilerek verilen cezada TCK’nın 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim tatbiki gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde asgari oranda indirim uygulanarak sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin bu hususta yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile sanık … hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı şekilde BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.