YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/118
KARAR NO : 2020/238
KARAR TARİHİ : 03.02.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanıklar … ve … hakkında ayrı ayrı; TCK’nin 37, 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına (3 kez),
TCK’nin 37, 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nin 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 12.000 TL adli para cezası
2- Sanık … hakkında; TCK’nin 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası (3 kez),
TCK’nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
TCK’nin 86/2-3-e, 62, 52/2-4, CMK’nin 231 maddeleri uyarınca 3000,00TL adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nin 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası,
3- Sanık … hakkında;
TCK’nin 37, 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası (3 kez),
TCK’nin 37, 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 9 ay 18 gün hapis cezası,
TCK’nin 86/2-3-e, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3600,00TL adli para cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK’nin 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 12000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; kasten öldürme suçlarından yargılanan sanıklar …, …, … ve … arasında akraba ilişkisi bulunması ve aynı avukat tarafından savunulması nedeniyle menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçelerle BOZULMASINA, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.