YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/877
KARAR NO : 2019/1924
KARAR TARİHİ : 01.04.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Sanığın tasarlayarak öldürme suçundan beraatine dair Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2016 tarih, ve 2015/175-2016/218 sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, beraate ilişkin hükmün CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, …’ı tasarlayarak öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.05.2017 tarihli, 2016/236 esas, 2017/1085 sayılı kararıyla, yerel mahkemece kurulan hükmün kaldırılmasına karar verilip, sanığın tasarlayarak öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a ve 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın sanık … müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21.01.2019 gün ve 2018/1111 esas, 2019/36 karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün oybirliği ile onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “sanık …’in, maktul …’yi tasarlayarak öldürdüğüne ilişkin somut ve kesin bir delil bulunmadığı, şüpheden sanığın yararlanacağına dair ceza hukuku genel prensibi ihlal edildiği, sanık …’in, maktulü tasarlayarak öldürdüğüne dair mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, dolayısıyla hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken CMK’nin 230. maddesine aykırı olacak şekilde yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi” nedenleriyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/280, 2012/928 sayılı karar ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.