YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/851
KARAR NO : 2021/1886
KARAR TARİHİ : 19.02.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Nitelikli hırsızlık, silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlâl suçlarından hükümlü …’nın, Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2018 tarihli ve 2018/30 değişik iş sayılı kararı ile içtima edilen 11 yıl 7 ay 37 gün hapis cezasının infazı sırasında, … Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/05/2018 tarihli müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itiraz üzerine, Mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın içtima kararı veren yetkili Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2018 tarihli ve 2018/178 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/1213 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
… Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/1213 değişik iş sayılı kararını müteakip, müddetnameye yapılan itirazın reddine ilişkin … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2018 tarihli ve 2018/178 değişik iş sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, her ne kadar hükümlü hakkındaki müddetname … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenmiş ise de, talebin müddetnameye itiraz niteliğinde olması karşısında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98/1. maddesinde yer alan “Mahkûmiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa, cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği ileri sürülür ya da sonradan yürürlüğe giren kanun, hükümlünün lehinde olursa, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenir.” şeklindeki düzenleme uyarınca hükümlünün müddetnamede hesaplanan cezasına itirazı hakkında karar verme görev ve yetkisinin içtima kararını veren Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13/02/2019 gün ve 94660652-105-15-17403-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … Ağır Ceza Mahkemesinin 15/11/2018 tarihli ve 2018/1213 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.