YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/401
KARAR NO : 2019/2615
KARAR TARİHİ : 08.05.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Katılan sanık … hakkında;
1- Katılan sanık …’e hakaret suçundan, CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2- Katılan sanık …’i kasten yaralama suçundan, TCK.nin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,
3- Müşteki …’yu olası kastla yaralama suçundan, TCK.nin 86/1, 86/3-e, 21/2, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
4- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000.- TL adli para cezası.
Katılan sanık … hakkında;
Katılan sanık …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 tarih,
2017/276 esas ve 2018/47 karar sayılı hükmüne karşı, katılan Sanık … müdafii ve katılan Sanık … müdafinin istinaf başvuruları üzerine, istinaf incelemesi sonucu, katılan sanık … hakkındaki müşteki …’yu kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden, istinaf başvurusunun esastan reddine; katılan sanık … hakkında, katılan sanık …’e yönelik hakaret suçundan verilen beraat hükmü ve katılan sanık …’i kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile katılan sanık … hakkında, katılan sanık …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün kaldırılarak;
Katılan sanık …’ın;
1- Katılan sanık …’e hakaret suçundan, TCK.nin 125/1, 125/4, 62/1, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 1.740 TL adli para cezası,
2- Katılan sanık …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl 11 ay 7 gün hapis cezası,
Katılan sanık …’in;
Katılan sanık …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1 ve 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi,
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin katılan sanık … hakkında; müşteki Cahit’i olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı CMK.nin 286/2-a maddesi, katılan sanık …’a yönelik hakaret suçundan 1.740.-TL adli para cezasına ilişkin kararı ise, CMK.nin 286/2-d maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, katılan sanık … müdafiinin bu kararlarla ilgili temyiz istemleri ile katılan sanık … müdafiinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık …’un, mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın, mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık … hakkında; mağdur …’a karşı karşı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında; mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, sanık … ve sanık … müdafileri tarafından katılan, sanık sıfatıyla temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/07/2018 gün ve 2018/1117 esas, 2018/1872 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … müdafilerinin; müvekkillerinin eyleminin meşru savunma niteliğinde olduğuna, katılan sanık … lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine, katılan sanık … müdafiinin; müvekkilinin eylemi yönünden meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, katılan sanık … hakkında tayin edilen ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.