Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2019/3533 E. 2021/10109 K. 08.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3533
KARAR NO : 2021/10109
KARAR TARİHİ : 08.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTÜLLER : …, …, …
SUÇLAR :Kasten Öldürme, Nitelikli Yağma, olası kastla öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2018 tarih ve 2015/233 Esas, 2018/273 Karar sayılı kararı ile;
Katılan Sanık … hakkında,
-Maktül …’ ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK’ nın 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
Sanık … hakkında,
-Katılan … ve katılan sanık …’ a yönelik nitelikli yağma suçundan TCK’ nın 149/1-c-d, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
Sanık … hakkında,
a-Maktül …’ a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’ nın 81, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b-Maktül …’ e yönelik olası kastla öldürme suçundan TCK’ nın 81, 21/2, 62 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
C-Katılan sanık …’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35, 62 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

TEMYİZ EDENLER : Sanıklar …, … müdafileri ve Katılan Sanık … müdafi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan Sanık … müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık suçundan hüküm kurulmamış olup, her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanık …’ in maktül …’ ya yönelik olası kastla öldürme suçundan kurulan hüküm ile katılan sanık …’ ın maktül …’ e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamede bozma içeren görüşler benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık … ‘ ın maktül …’ i kasten öldürme, sanık …’ in katılan … ve katılan sanık …’ ı nitelikli yağma, sanık …’ in maktül …’ u kasten öldürme, maktül …’ yı olası kastla öldürme, katılan sanık …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin sübuta, katılan sanık … müdafinin TCK’ nn 28. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi ONANMASINA, 08/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.