YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2441
KARAR NO : 2019/3683
KARAR TARİHİ : 10.09.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık … hakkında;
Ölüme sebebiyet verecek şekilde kastan yaralama suçundan beraat.
Sanık … hakkında;
TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 62, 51/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasının ertelenmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında; maktul …’u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’in, maktul …’a yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz başvurularının reddi ile,
A) Sanık …’in, maktul …’a yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık …’ın, maktul …’a yönelik ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama suçundan açılan davada kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
1- Sanığın TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında bir darbesi sonucu maktulün kendisinde mevcut kalp hastalığına bağlı olarak öldüğü olayda, sanığın maktülün bu rahatsızlığını bildiğine dair delil de bulunmadığı dikkate alınarak TCK.nin 23, 22 ve 86/2. maddeleri yollamasıyla TCK.nin 85/1. maddesi uyarınca taksirle adam öldürme suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde basit yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 10.09.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.