YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1949
KARAR NO : 2019/3660
KARAR TARİHİ : 10.09.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme; kasten yaralama; tehdit; mala zarar verme
HÜKÜM : … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2018 gün ve 2017/183 esas, 2018/70 karar sayılı hükmü;
Kasten öldürme suçundan; TCK’nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin hükmün CMK’nin 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın aynı suçtan TCK’nin 81, 53, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında; mağdur …’a yönelik kasten yaralama, mağdur …’ye yönelik tehdit, mala zarar verme suçları nedeniyle verilen hükümlerin incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezaların miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince sanık müdafinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında; maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81. maddesi uyarınca … 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanık hakkında ek savunma hakkı verilmek suretiyle TCK’nin 81. maddesi uyarınca sonuç olarak müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/05/2018 gün ve 2018/1118 esas, 2018/1512 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK’nin 25 ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.