Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2019/1893 E. 2019/3843 K. 18.09.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1893
KARAR NO : 2019/3843
KARAR TARİHİ : 18.09.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2018 tarih ve 2017/470 esas, 2018/151 sayılı kararla;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafiinin istinaf talebinin, sanığın feragat etmesi nedeniyle CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair verilen karar, aynı Kanun maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi, itiraz niteliğinde olup mahallince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, inceleme kapsamı dışında bırakılmıştır.
Sanık … hakkında; maktul …’ı kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile sanık … hakkında; maktul …’ı kasten öldürmeye yardım suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın beraatine dair verilen karara ilişkin olarak … … Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan … vekili ve katılan …’ın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık … hakkında yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvuruları üzerine … Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın CMK’nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 303/1-a uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise CMK’nin 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,
Usul ve yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının, katılan … vekili ve katılan …’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sanık … hakkındaki hükmün ve aralarındaki bağlantı nedeniyle sanık … hakkındaki kararın da diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın … … Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.