YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/159
KARAR NO : 2019/2653
KARAR TARİHİ : 08.05.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/10/2017 gün ve 2017/260 esas, 2017/388 karar sayılı, sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … hakkında; maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.01.2018 günlü ve 2018/108 esas, 2018/180 sayılı kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, katılanlar vekilinin; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, üç yıl boyunca aynı işyerinde çalışan sanık ile maktulün bu işyerinden ayrılıp başka yerlerde çalışmalarına rağmen arkadaşlıklarının devam ettiği, evlenmek isteyen maktulün, sanıktan bu konuda yardım istediği, sanığın da para karşılığında bu yardım isteğini kabul ettiği, yaklaşık bir buçuk yıl boyunca maktulden toplam 44,000.- TL para alan sanığın, maktulün isteğini yerine getirmemesi nedeniyle
aralarının bozulduğu, olay günü maktulün sanığı arayarak görüşmek istediğini söylediği, sanığın da kendisini evine davet ettiği, tarafların sanığın evinde buluşmasının ardından aralarında bu mesele yüzünden tartışma çıktığı, sanığın maktule kendisine uygun birisini bulamadığını, ancak vakti gelince o sırada on yedi yaşında bulunan kızıyla evlenebileceğini söylediği, bunun üzerine daha da sinirlenen maktulle sanık arasındaki tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında sanığın maktulü bıçaklayarak öldürdüğü, akabinde maktulün cesedini parçalara ayırarak ortadan kaldırdığı olayda,
a) Maktulün zaafını kullanarak kendisine maddi menfaat sağlayan ve aralarındaki arkadaşlık ilişkisinin bozulmasına sebep olan sanığın, maktulle evlenmesi için kendi öz kızını teklif etmesi karşısında, maktulün tartışmaya ve akabinde kavgaya katılmasının, tahrikte dengenin sanık lehine bozulmasını gerektirecek boyuta ulaşmadığı anlaşıldığı halde, haksız tahrik hükmü uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Kasten işlenen suçun kanuni sonucu olarak TCK’nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, bölge adliye mahkemesince yazılı şekilde istinaf başvurusunun CMK.nin 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.01.2018 günlü ve 2018/108 esas, 2018/180 sayılı kararının, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMK.nin 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
V/T