Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2019/1407 E. 2019/2671 K. 13.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1407
KARAR NO : 2019/2671
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım
HÜKÜM : 1- S.S.Çocuk … hakkında; …’yu öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
2- Sanık … hakkında; …’nun öldürmeye teşebbüs suçunda diğer sanığa yardım etmekten TCK.nin 81/1, 35/2, 39/2, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık …’ın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 37/1 maddesi kapsamında doğrudan suçu işleyen olarak cezalandırılması yerine yazılı şekilde TCK.nin 39/2 maddesi ile yardım eden olarak cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk …’ın yaşı itibari ile 10/02/2014, 16/06/2014 ve 17/09/2014 tarihli oturumların CMK.nin 185. maddesi uyarınca kapalı yapılması yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …’ın mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdafiinin suça sürüklenen çocuk … yönünden meşru savunmaya, sanık … yönünden sübuta ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK’nin 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.