YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1142
KARAR NO : 2019/2534
KARAR TARİHİ : 06.05.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık … müdafiinin hükmolunan ceza miktarı itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık … hakkında; mağdur …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan 17.10.2012 tarihli hüküm ile teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi uyarınca üst sınırdan ceza tayin edildiği, Dairemizin 21.04.2015 tarihli ilamı ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini gerektiğinden bahisle hükmün sanık lehine bozulduğu, Dairemizin bozma ilamı üzerine mahkemece direnme kararı verildiği ve mahkemenin direnme kararı üzerine de Ceza Genel Kurulunun 23.05.2017 tarihli ilamı ile teşebbüs nedeniyle makul ceza verilmesi gerektiğinden bahisle Dairemizin bozma ilamına uygun şekilde direnme hükmünün bozulduğu, mahkemece Ceza Genel Kurulunun bozma ilamına uyma yönünde karar verilmesine karşın bu kez azami orana yakın bir oranda indirim yapılmak suretiyle 10 yıl hapis cezasına hükmolunduğu ve bu suretle bozma ilamının kısmen etkisiz kılındığı anlaşılmış ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, mağdur …’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.