Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2018/945 E. 2018/3304 K. 09.07.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/945
KARAR NO : 2018/3304
KARAR TARİHİ : 09.07.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, yağma
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-e, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası,
TCK.nun 149/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde silahla yağma suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık … ile çocuk yaştaki mağdur …’in ırmak kenarında bulanan bir tarlada bonzai içtikleri, mağdurun telefonundan müzik dinlemekte olduğu esnada sanığın birden bire mağdurun arka tarafına dolandığı ve bıçakla çok sayıda vurarak olay yerinden uzaklaşmaya başladığı, mağdurun telefonu almak için yere doğru eğildiği, bunu gören sanığın tekrar gelerek mağdurun boğazını sıktığı ve telefonu alarak oradan uzaklaştığı olayda; sanığın çocuk yaştaki mağdura yönelik yağma amacıyla öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nun 82/1-e,h maddesi uyarıca cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde aynı Kanunun 82/1-e maddesi gereğince hüküm kurulması,
2- Mağdur …’in 06.04.2018 havale tarihli dilekçesinde zararın karşılandığını beyan ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında TCK’nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.