Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2018/5858 E. 2019/2767 K. 14.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5858
KARAR NO : 2019/2767
KARAR TARİHİ : 14.05.2019

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmek, kasten öldürmeye azmettirmek, kasten öldürmeye teşebbüs etmek.
HÜKÜM : 1-Sanık … hakkında;
İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Hüküm: TCK’nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası.
2- Sanık … hakkında;
TCK’nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası.
3- Sanık … için; İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine karar verilmiştir.
Hüküm: CMK’nin 223/2-e maddeleri uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ve sanık … hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmünün, sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 03/11/2017 gün ve 2017/1203E. 2017/1828K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; delillerin hatalı değerlendirildiğine, TCK’nin 27. maddesinin gözetilmesi icabettiğine, aksi kabul halinde dahi her iki suç için haksız tahrik maddesinin azami indirim oranı ile uygulanması gerektiğine ilişkin, katılan vekilinin sanık …
…’ın maktul …’in öldürülmesi eyleminde suç vasfının hatalı tayin edildiğine, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi gerektiğine, sanık …’un mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 16/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.