YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4605
KARAR NO : 2018/5466
KARAR TARİHİ : 17.12.2018

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM …(Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2017 tarih ve 2017/10 Esas 2017/118 sayılı kararıyla kasten insan öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve hak mahrumiyetine ilişkin kararın sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf taleplerinin esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık …, katılan …, katılan …

TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar” ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir” şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme, suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 28.03.2018 gün ve 2018/277 E. 2018/483 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin mahkemece verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın beraatı yerine mahkum edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye, katılanlar vekilinin haksız tahrikin olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 17/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.