YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4438
KARAR NO : 2019/180
KARAR TARİHİ : 22.01.2019
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 16/02/2017 gün ve 2016/105 Esas, 2017/76 Karar sayılı hükmü:
1- Sanık … hakkında;
a) Mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur …’u kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine,
c) Mağdurlar …, …ve …’e hakaret suçundan; TCK’nin 125/1, 125/4, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca (3 kez) 1 yıl 9 ay hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine,
d) Mağdur …’i tehdit suçundan; TCK’nin 106/2-a, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine,
e) Mağdur …’u kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine,
f) Mağdur …’i kasten yaralama suçundan; TCK’nin 86/2, 86/3-e, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine,
g) Ruhsatsız silah taşıma suçundan;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1,000.TL adli para cezasına dair istinaf başvurusunun esastan reddine.
2- Sanıklar … ve … hakkında ayrı ayrı;
Mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 25/1, CMK’nin 223/2-d. maddesi uyarınca ayrı ayrı beraate dair istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A) Sanık …’ın, mağdurlar …, …ve …’i kasten yaralama, mağdurlar …,…ve …’e hakaret, mağdur …’i tehdit ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ile CMK’nin 286/2-f. maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin bu suçlar yönünden temyiz istemlerinin REDDİNE,
B) Sanık … hakkında; mağdur …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet ve sanıklar … ve … hakkında mağdur …’ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan red kararlarının, katılan sanıklar … müdafii ile katılanlar …ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22.06.2017 gün ve 2017/808E-2017/1006K sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … müdafinin; müvekkilinin kendini korumak amacıyla ateş açtığına, beraat etmesi gerektiğine, diğer sanıkların meşru müdafaadan faydalanmamaları ve öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, katılanlar… ve … vekilinin; sanık …’ın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.