Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2018/4303 E. 2019/113 K. 22.01.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4303
KARAR NO : 2019/113
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım.
HÜKÜM : 1- Sanıklar … ve … haklarında ayrı ayrı;
Mağdurlar … ve …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından; TCK.nin 37/1, 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 12’şer yıl 6’şar ay hapis cezası (2’şer kez), ayrıca 2 kez TCK.nin 58/6. maddesi uyarınca sanık …’nun mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına.
2- Sanık … hakkında;
Mağdurlar … ve …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardım etme suçlarından; TCK.nin 81/1, 35/2, 39/1, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 24.07.2018 tarihli dilekçesiyle cezanın onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteğinin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine karar verilmiş, buna bağlı olarak inceleme sanıklar … ve … hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak müdafilerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’in, 18 yaşından küçük olan mağdurlar … … ve …’a yönelik eylemlerin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin; suç vasfına, tayin edilen cezaların miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- Mağdurların suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK.nin 6/1-b maddesine göre çocuk oldukları anlaşılmakla, sanıkların mağdurlara yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun 5237 sayılı TCK.nin 82/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden suç vasfında hata yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hüküm ile diğer hükümlerin irtibat nedeniyle CMUK.un 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.