YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4236
KARAR NO : 2019/91
KARAR TARİHİ : 22.01.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nin 81, 35, 29, 31/2, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca; 4 yıl 22 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık …’nin katılanlar … ve …’a yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerde yer alan para cezaları kesin olduğundan ve suç vasfına ilişkin temyiz olmadığından, sanık …’nun bu sıfatla meşru müdafaya, hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkumiyete ilişkin hüküm kurulmasına ve katılan sıfatıyla az ceza verildiğine, aşırı indirim yapıldığına vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin; suç kastı bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirimin yetersiz olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasının dahi icap ettiğine yönelik temyiz itirazlarının reddi ile …’nun ilk hükme vaki temyiz dilekçesi içeriğinden sadece sanık sıfatıyla temyizde bulunduğu anlaşıldığından ve suça sürüklenen çocuk … hakkındaki ilk hükme vaki katılan sıfatıyla …’nun temyizinin bulunmadığı anlaşıldığından sanık hakkında ilk hükümde tayin olunan 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezasının CMUK’un 326/son maddesi uyarınca karşı temyiz bulunmaması nedeniyle aleyhe değiştirilemeyeceğinin gözetilmemesi bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan “4 yıl 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinden sonra gelmek üzere “sanık hakkında 21.03.2014 tarihli hüküm ile tayin olunan ceza aleyhe değiştirilemeyeceğinden sonuç cezanın CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis olarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.