YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4210
KARAR NO : 2019/87
KARAR TARİHİ : 22.01.2019
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK’nin 86/1-3-e, 87/3, 29, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 3720 tl adli para cezası ; 6136 sayılı Kanunun 13/1,TCK’nin 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri uyarınca neticeten 4000 tl adli para cezası ve 320 tl adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında suç tarihinde aracın gelip suça sürüklenen çocuğa çarpması sonucunda tartışma çıktığı, tartışma sırasında mağdur ve yanındakilerin suça sürüklenen çocuğa vurdukları, daha sonra suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının olay mahaline geri dönüp kavga başladığı, bu kavga sırasında suça sürüklenen çocuğun mağdurun ayaklarına doğru ateş ederek raporunda belirtildiği şekilde yaşamını tehlikeye sokan ve 2 (iki) orta derece kemik kırığına neden olduğu anlaşılan olayda,
1-5237 sayılı Yasanın 1 ila 3 yıl arasında hapis cezası öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 1 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
2-Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan eylemin niteliği dikkate alınarak, TCK’nin 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/2 oranında indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …’un mağdur …’e yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile tahrike ve
takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Suça sürüklenen çocuk yararına TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı olayda, gerekçeli kararın hüküm fıkrası ile kısa kararda haksız tahrik hükümlerine ilişkin kanun maddesinin yazılmaması CMK’nin 232/6. maddesine aykırı ise de, CMUK’un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrası ile kısa kararın 1-4. paragrafına “Suça sürüklenen çocuğun eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edildiğinden” cümlesinden sonra gelmek üzere “TCK’nin 29.maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.