YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4176
KARAR NO : 2019/389
KARAR TARİHİ : 05.02.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşe karşı kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : – Kardeşi …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
– Katılanlar … ve …’ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.360TL adli para cezası,
– Kardeşi …’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-a-e, 35, 62, 52. maddeleri uyarınca 3.740TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan …’in sanık … hakkında mağdur …’yı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş; buna bağlı olarak temyiz incelemesi bu hükme yönelik sanık müdafinin lehe olan temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık … hakkında katılan…’e yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasıyla ilgili hüküm kurulmamış ise de; bu konuda mahalinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında maktul …’yi kasten öldürme; mağdurlar … , ve …’ı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş , incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan … vekilinin 62. maddenin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re’sen temyiz incelemesine tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.