YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4166
KARAR NO : 2019/2389
KARAR TARİHİ : 29.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli adam öldürme
HÜKÜM : Sanık … hakkında;
…’i öldürmekten TCK’nin 82/1-g, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
-…’i öldürmekten CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dairemizin 24/12/2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına ve bozma doğrultusunda hüküm kurulmasına rağmen; hükmün gerekçesinde, gerekçeli kararın 17. sayfa ilk paragrafının başlangıç kısmında önce bozma ilamı kapsamına aykırı olacak şekilde, maktulü bıçaklayanın sanık … olduğundan bahsedildikten sonra, eylemin maktulün yerine getirdiği kamu görevinden kaynaklanmadığının belirtildiği, daha sonra gerekçe paragrafının son kısmında ise bu kez bozma ilamında belirtildiği üzere, eylemin maktulün yerine getirdiği kamu görevinden kaynaklandığının belirtilerek, gerekçenin kendi içinde, hükümle gerekçe arasında ve uyulan bozma ilamı ile çelişki oluşturulması
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında maktule yönelik tek bir eylemden açılmış tek bir dava bulunduğu, buna göre bu eylem nedeniyle bir hüküm kurulması gerektiği nazara alınmadan; nitelikli kasten öldürme suçundan beraat, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı şeklinde iki ayrı karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
3- Suça sürüklenen çocuğun eylemi bozma ilamında ve gerekçeli kararda öldürme eylemine iştirak olarak kabul edilmediği halde, gerekçede, 17. sayfanın son paragrafında maktulün direncini kırdığından bahisle iştirak tarifi yapılarak hükümle gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle, kısmen re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye kımen aykırı olarak CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.