YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3079
KARAR NO : 2021/8505
KARAR TARİHİ : 20.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya duruşmalı olarak incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanlar …, Kerem ve Tosun vekilinin, sanıklar Ramazan,…, Şaban ve …’in katılanlar Kerem ve Tosun’a yönelik adam öldürmeye teşebbüs suçundan ve sanıklar … ve…’ın katılan …’ya yönelik kasten yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik ayrı ayrı temyizlerinin incelenmesinde; katılanlar vekilinin, bir haftalık yasal süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’un maktul …’a karşı kasten öldürme, sanıklar …, …, …. ve…’ın katılanlar …. ve …’a kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar … ve …’ın katılan …’ya karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan Nazım vekilinin sanıklara verilen ceza miktarına, sanık … müdafinin, sübuta, sanık … müdafinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, sübuta, sanık … müdafii ve sanık … müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
20/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Yeldan’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 27/05/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.