Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2018/3054 E. 2019/2734 K. 14.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3054
KARAR NO : 2019/2734
KARAR TARİHİ : 14.05.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmek
HÜKÜM : 1)Suça sürüklenen çocuk …’ın kasten öldürmek suçundan beraatine,
2)Sanıklar …, … ve …’ın, tasarlayarak öldürmek suçundan, TCK’nin 37/1. maddesi yollamasıyla, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca, müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …’ın UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydına göre, hükümden sonra 13.10.2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
2- Oluş ve dosya kapsamına göre, daha önce maktul …’yı tasarlayarak öldürme suçundan mahkum edilen sanık İbrahim Akköse’nin tanık sıfatı ile dinlenmesinde zorunluluk bulunduğu düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Sanıkların suç tarihinde olay yerinde bulunmadıklarını savunarak atılı suçlamayı kabul etmemeleri karşısında; kullandıkları cep telefonlarına ait sinyal bilgilerinin suç tarihi olan 18.02.2005 gününü kapsayacak biçimde B.T.K’dan yöntemince istenerek, sinyal bilgileri kayıtlarının ehil bir bilirkişiye tevdii edilip, sinyal bilgilerine göre, maktul ve sanıkların nerelerde bulunduğunun bir harita üzerinde zaman ve mekan olarak gösterilerek bu doğrultuda rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
4-Daha önce atılı suçtan mahkumiyetine karar verilen sanık …’ın aynı suç nedeni ile tanıklığına başvurulurken CMK’nin 50/1-c maddesi uyarınca yeminsiz dinlenmesi gerektiği halde yemin tahtında beyanlarının alınması suretiyle yasaya aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş olup; sanıklar müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı…’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukat …’nın yokluğunda 16/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.