Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2018/2285 E. 2018/3300 K. 09.07.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2285
KARAR NO : 2018/3300
KARAR TARİHİ : 09.07.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : -… hakkında;
TCK’nun 82/1-h, 62, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK’nun 149/1-a-c-h, 62, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK’nun 149/1-a-c-h, 35, 62, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
-… hakkında;
TCK’nun 82/1-h, 62, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
TCK’nun 149/1-a-c-h, 62, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK’nun 149/1-a-c-h, 35, 62, 53/1-3, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK’nun 62, 53/1-3, 63.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 400 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık … müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktul …’ya yönelik nitelikli öldürme ile nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur …’a yönelik nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’in maktul …’ya yönelik nitelikli öldürme ile nitelikli yağmaya teşebbüs, mağdur …’a yönelik nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, haksız tahrike yönelen, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/07/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.