YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/138
KARAR NO : 2018/2681
KARAR TARİHİ : 04.06.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, yağmaya teşebbüs
HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-h-i, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- TCK.nun 149/1-a-c-d, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı Kararı uyarınca, 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 765 sayılı TCK’nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre hürriyeti bağlayıcı cezaların toplanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususta infaz aşamasında karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2)Hükümlü … hakkında nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından 765 sayılı TCK’nun 450/7, 59, 31 ve 33; 497/1, 61, 522/1, 59, 81; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 765 sayılı TCK’nun 59, 81 ve 647 sayılı Kanunun 4/1. maddeleri gereğince kurulup, yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden temyiz edilmeksizin, kasten öldürme suçu yönünden ise Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak bozma üzerine kasten öldürme ve yağma suçları yönünden uyarlama sonucu kurulan hükümlerde ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın lehe olduğu anlaşılarak uyarlama isteminin reddine karar verilmesinde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin öldürme kastının olmadığına, hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.