YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/60
KARAR NO : 2017/3992
KARAR TARİHİ : 15.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin vasfa ve haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Katılan …’ın, başıboş bıraktığı keçilerinin üzüm bağına girerek, zarar vermesine öfkelenen sanığın, aynı gün yanına gittiği katılanın içinde bulunduğu aracın camına taşla vurarak kırdığı, katılanın da aracı çalıştırarak hareket etmeye çalıştığı sırada, sanığın av tüfeği ile 25-30 metre kadar mesafeden 2 el ateş ettiği, köy bekçisi …’ün engellemesi ve yaralanan katılanın hızla uzaklaşması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı, katılanın kulak arkası, boyun, omuz başı ve kürek kemiği bölgesinden aldığı saçma taneleri isabetiyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda;
1- Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulama imkanı bulabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Katılanın keçilerinin sanığa ait üzüm bağına zarar vermesinden kaynaklanan haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca sanık lehine asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 15/11/2017 günü oybirliği ile karar verildi