Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2017/3252 E. 2018/916 K. 28.02.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3252
KARAR NO : 2018/916
KARAR TARİHİ : 28.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs,6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, mala zarar verme
HÜKÜM : A-Sanık … hakkında,
1-TCK’nun 81/1, 35/1-2, 62/1, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi TCK’nun 62/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası,
3-TCK’nun 170/1-c, 62/1, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,
4-TCK’nun 151/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası,
B-Sanık … hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak,mala zarar verme suçlarından CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’a yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire yönelen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’a yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarına yardım etme suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; eylemin olası kastla yaralama suçunu oluşturduğuna, tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, gerekçesiz olarak TCK’nun 50,51 ve CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanmadığına, katılanlar … ve … vekilinin; mağdur …’a yönelik eylemin tasarlayarak işlendiğine, sanık …’ın da tüm suçlardan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’a yönelik mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkındaki beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.