YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2839
KARAR NO : 2019/3033
KARAR TARİHİ : 28.05.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, silahla kasten yaralama
HÜKÜM : 1- …’ı kasten öldürme suçundan; TCK.nin 81, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası,
2- …’ı silahla kasten yaralama suçundan; TCK.nin 86/1-3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın maktul …’a yönelik kasten öldürme ve müşteki …’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, münhasıran maktule yönelik eyleme ilişkin olarak tahrike ve maktul ile müştekiye yönelik eylemlere ilişkin olarak takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerindeki ve duruşmalı incelemedeki maktule yönelik eyleme ilişkin olarak meşru müdafaaya ve haksız tahrikin derecesine, müştekiye yönelik eyleme ilişkin olarak haksız tahrike ve temel cezanın teşdiden tayin edilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2012 tarih ve 2011/400 Esas 2012/17 Karar sayılı ilamı ile verilen adli para cezalarının miktar itibariyle CMUK.un 305. maddesine göre kesin olduğu gözetilmeden tekerrüre esas alınması,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarının mahsus bölümlerinden TCK.nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılmasına ve hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 28 .05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
28/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 30/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.