Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2017/2669 E. 2019/2736 K. 14.05.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2669
KARAR NO : 2019/2736
KARAR TARİHİ : 14.05.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dedesini kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1-TCK’nin 82/1-d, 62/1, 53/1, 63 ve 54/1. maddelerine göre müebbet hapis cezası,
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 62/1, 52/2, 53/1, 63. ve 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve dedesi olan maktul …’yı nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki;meşru müdafaya, haksız tahrike, eksik incelemeye, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmünde mahkemenin 5237 sayılı CMK’nin 321. maddesinin uygulamama gerekçesinin yasal ve yeterli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının mahsus bölümlerinde yer alan TCK’nin
53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/05/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı…’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … yokluğunda 16/05/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.