YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2547
KARAR NO : 2019/2180
KARAR TARİHİ : 09.04.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :1- … hakkında;
a- …’ı öldürme suçundan TCK.nin 81/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
B-…’ı öldürmeye teşebbüs TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
c-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 1000 TL adli para cezası,
2- … hakkında;
a-… ‘ı kasten yaralama suçundan TCK.nin 86/1-3.e.son, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 1000 TL adli para cezası,
c- …’ı öldürmeye teşebbüs suçundan beraat,
3- … hakkında;
a- …’ı yaralamaya teşebbüs TCK.nin 86/2-3.e, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası,
4- … hakkında;
a- …’ı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; TCK.nin 86/2-3.e, 35/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası,
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca1 yıl 8 ay hapis 1000 TL adli para cezası,
5-… hakkında;
a-…’i öldürmeye teşebbüs; beraat,
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 1000 TL adli para cezası,
6- … hakkında;
a- …’i kasten yaralama suçundan TCK.nin 86/1-3.e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
b- …’i olası kastla yaralama TCK.nin 86/1-3.e, 87/3, 21/2, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
c-6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 1000 TL adli para cezası,
7- … hakkında;
a-… ve …’ı silahla tehdit beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamede, sanık … ve müdafiinin temyizi hakkında görüş bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı Kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen sanık ve müdafiinin temyizi ile ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
09/04/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nun yokluğunda 11/04/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.