Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2017/2051 E. 2018/5067 K. 03.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2051
KARAR NO : 2018/5067
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, tehdit
HÜKÜM : TCK’nin 106/1-1, 53. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, TCK’nin 81/1, 29/1, 53, 58/6, 63, 54. 18 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın, maktul …’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar …, … ile Cumhuriyet savcısının ve katılan … vekilinin, sanık hakkında TCK’nin 82/1-b maddesinin uygulanması suretiyle cezanın artırılması ve sanık hakkında TCK’nin 29. uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde, sanığa fazla ceza tayin edilmiş bulunduğuna ve TCK’nin 29. maddesinden daha fazla indirim yapılmasının gerekli olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nin 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 13/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.