YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1404
KARAR NO : 2017/3973
KARAR TARİHİ : 15.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme, kasten yaralama, hakaret, tehdit.
HÜKÜM : 1- Sanıklar ….ve … hakkında;
…’ye karşı kasten yaralama suçundan ayrı ayrı beraat.
2- Sanık … hakkında;
… ve …’ye karşı kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraat.
3- Sanık … hakkında;
…’ye karşı silahla tehdit suçundan beraat.
4- Sanık ……hakkında;
…’ye karşı kasten yaralama suçundan beraat.
5- Sanık … hakkında;
… ve …’ye karşı kasten yaralama, … ve …’ye karşı hakaret ve tehdit suçlarından ayrı ayrı beraat.
6- Sanık … hakkında;
…ve …’ye karşı kasten yaralama, … ve …’ye karşı hakaret ve tehdit suçlarından ayrı ayrı beraat,
…’ye yönelik kasten yaralama suçundan; TCK’nun 86/2, 35/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00. TL adli para cezası, CMK’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
7- Sanık … hakkında;
… ve …’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraat.
8- Sanık … hakkında;
… ve …’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraat.
9- Sanık … hakkında;
…’ye karşı kasten yaralama suçundan beraat.
10- Sanık … Körlü hakkında;
…’ye karşı kasten yaralama suçundan beraat.
11- Sanık … hakkında;
…’ye karşı kasten yaralama suçundan beraat.
12- Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
…’ye karşı kasten yaralama suçundan beraat,
6136 sayılı Kanuna muhalefetten beraat,
Katılanlar …, …’e silahla tehdit suçlarından ayrı ayrı beraat.
13- Sanık … hakkında;
… … … yönelik kasten yaralama suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

1-) Katılan … vekilinin, katılan sanıklar …,…, … ve … vekilinin, katılan sanık … ile mağdur … vekilinin; sanık …’ın mağdurlar … ve…’e yönelik zincirleme şekilde silahla tehdit, mağdur …’e yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’nin mağdur …’e yönelik kasten yaralama, sanıklar … ve…’in mağdur …’ye yönelik kasten yaralama, sanık …’in mağdur …’a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’nin mağdur …’e yönelik kasten yaralama, katılanlar …,…, … ve …’ye ve mağdurlar … ve …’a yönelik zincirleme şekilde silahla tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itiraz ve temyiz isteğine ilişkin itiraz mercii olan Çorum Ağır Ceza Mahkemesi tarafından ret kararı verildiği anlaşılmakla, anılan karalar temyiz incelemesi dışında bırakılmıştır.
2-) Sanıklar …,…, … ve … müdafii ile sanıklar … ve … müdafiinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik gerekçeye yönelmeyen temyiz istemlerinde hukuki yararları bulunmadığından, bu hükümler yönünden bulundukları temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
3-) Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan açılan kamu davası ile ilgili bir hüküm verilmesi mümkün görülmüştür.
4-) Sanıklar …, …, …, … mağdur …’ye yönelik kasten yaralama, sanık …’ın mağdur …’a yönelik kasten yaralama, sanık …’ın mağdur …’e yönelik silahla tehdit, sanık …’nin mağdurlar … ve …. yönelik kasten yaralama, sanıklar … ve…’in mağdurlar …, …, …, ve … yönelik kasten yaralama, hakaret ve tehdit, sanık …’ün mağdur …’a yönelik öldürmeye teşebbüse azmettirme, sanık …’ün mağdur …’ye yönelik kasten yaralama, sanık …’in mağdur …’ye yönelik öldürmeye teşebbüs, sanık …’in mağdur …’ye yönelik kasten yaralama, sanıklar …, … ve …’nin mağur … yönelik kasten yaralama, sanık …’ın mağdur …’e yönelik hakaret, sanık …’nin mağdur …’ye yönelik kasten yaralama suçlarından elde edilen delillere göre, sanıkların atılı suçladıkları yönünde mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı takdir kılınarak CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan sanıklar …,…, … ve … müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan … vekilinin sanık …’in suçunun sübut bulduğuna ilişen, katılan sanıklar … ve Ayşe ile mağdur … vekilinin beraat eden sanıkların cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.