YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4345
KARAR NO : 2017/4360
KARAR TARİHİ : 28.11.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1- Sanık …’in …’i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
2- Sanık …’in …’e karşı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …ve …’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Barış’ın sinkaflı kelimelerle hakareti ile başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanık …’in tabanca ile Barış’a doğru yakın mesafeden bir el ateş ettiği, …’ın kendisini korumak üzere kolunu kaldırıp eğildiği, merminin kol kısmından girerek vücudunun göğüs boşluğunda kaldığı ve solda hemopnömotoraks ve akciğer lazerasyonu oluşturacak şekilde yaralandığı, olay yerine gelen …’ın babası, sanık …’ın, …’in elindeki tabancayı alarak ona yakın mesafeden karnına doğru bir el ateş etmesi sonucu …in batın bölgesinden ince bağırsaklarından bir kısmı çıkartılacak, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, olayda;
Sanıklar hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında zarar ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde, mağdurlarda hiç isabet olmaması hallerinde uygulama imkanı bulabilecek 9 yıl hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.