Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2016/4156 E. 2017/3739 K. 06.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4156
KARAR NO : 2017/3739
KARAR TARİHİ : 06.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Canavarca hisle ve yangın çıkartmak suretiyle annesini kasten öldürme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : 1- Annesini canavarca hisle ve yangın kullanmak suretiyle kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 82/1-b-c-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan; 5237 sayılı TCK’nun 170/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ün annesi olan maktule Aişe Akyüz’ü kasten öldürme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Maktulenin genel beden travmasına bağlı kot, kafatası kırıklarıyla birlikte beyin kanaması ve beyin doku harabiyeti sonucu öldüğü, otopsi tutanağında sözü edilen yaraların yangın kullanmak suretiyle, canavarca his saiki ve eziyet çektirme ile öldürme suçuna kanıt sayılamayacağı ve sanığın bu amaçlarla hareket ettiğini gösterir, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden TCK’nun 82/1 maddesinin “d” bendiyle birlikte aynı maddenin “b-c” bentlerinin de uygulanması ile 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 2. bendinin birinci paragrafındaki “TCK’nun 82/1,b-c-d” ibaresinin “TCK’nun 82/1-d” şeklinde ve hüküm fıkrasında yer alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.