YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2366
KARAR NO : 2017/3918
KARAR TARİHİ : 14.11.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK’nun 82/1-e, 35, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
24/10/2012 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 2013 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiş,
Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, mağdurun sanığa yumruk atmasından sonra sanığın mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, TCK’nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı biçimde 1/3 indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk …’ün, çocuk yaştaki mağdur …’nu kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, sözleşmenin anılan maddesinde yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “Adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile yerleşmiş içtihatları da dikkate alınarak; maddi durumunun iyi olmadığı dosyaya yansıyan suça sürüklenen çocuğa ve mağdura atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, müdafii ücretinin yargılama giderleri arasında gösterilmesi kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan “suça sürüklenen çocuk için görevlendirilen müdafii gideri olan 561 TL ile mağdur için görevlendirilen vekil gideri olan 561 TL’den ibaret toplam 1122 TL’nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irad kaydına” kısmının çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, ONANMASINA, 14/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.